Концепция распределенных приложений обретает все большую популярность. Такие монстры, как IBM, Google, Microsoft озаботились созданием и продвижением онлайн-сервисов.

Наиболее системно подошла к этому вопросу Google. Она не только представила соответствующие онлайн-сервисы, но и начала разработку ОС Chromium, специально заточенной под распределенную модель.

Чем же так перспективны распределенные приложения, названные туманным словосочетанием cloudy computing?

Допустим у нас есть 7 персональных полноценных компьютеров, каждый стоит, скажем, 5 рублей. Когда пользователи выполняют какую либо работу эти компьютеры загружены неравномерно. Компьютер №1 на 8%, №2 - 23%, №3 - 5%, 10%, 15%, 18% и 17%. Общая загрузка вычислительных мощностей 96%. Нерационально.

Организуем все по другому. Купим один полноценный компьютер за 5 рублей и поставим его посередине. Остальным выдадим дешевые компьютеры по 2 рубля. Все вычисления выполняются на центральном сервере, а пользовательские машины служат только для отображения уже готовой информации. Это и будет распределенная модель.

В первом варианте стоимость техники 7*5=35 руб., а во втором 7*2+5=19. Делаем важный вывод: распределенная модель более экономична. Сэкономленные деньги провайдер распределенного приложения может взять себе как прибыль.

Но это не все. При большом количестве пользователей, прибыль позволит провайдеру построить отказоустойчивую инфраструктуру и нанять квалифицированный персонал. Вывод второй: распределенные системы более надежны.

Ну и ложка дегтя - это коммуникационные линии. Работа распределенных приложений целиком зависит от линий связи.

P.S. В случае ресурсоемких приложений, например, 3D игрушек, распределенная модель теряет свое главное преимущество - экономичность. И вряд ли будет реализована.