Тэги:
Текст:
Чем ближе выборы украинского президента, тем все более грубые методы информационной обработки населения идут в ход. О правдоподобности подаваемых материалов никто даже не беспокоится. Просто говорят то, что выгодно, нимало, не считаясь с действительностью. Типа и так сойдет. Очередная статья На сайте Ющенко обнаружили "накрутку голосов" при обсуждении конституции на lenta.ru яркий тому пример.
Результаты интернет-голосования по проекту новой конституции Украины, проводящегося на сайте президента республики Виктора Ющенко, были скорректированы. Такое решение, как сообщает "Обком", приняла главная служба информационной политики президентского секретариата (ГСИПСП) в связи тем, что была зафиксирована "накрутка голосов".
В ведомстве сообщили, что за "накруткой" стояли главным образом противники президентского проекта конституции. Так, с некоего днепропетровского IP-адреса, как отмечается, пришли более 4,7 тысячи ответов "Нет" на предложенные вопросы.
| Вопрос | За %(30.09.2009) | Нет %(30.09.2009) | За %(01.10.2009) | Нет %(01.10.2009) | Изменение |
|---|---|---|---|---|---|
| Нужны ли изменения в конституции для наведения порядка в Украине? | 46.33 | 53.67 | 74.29 | 25.71 | За +27.96 |
| Нужно ли внести изменения до президентских выборов, чтобы граждане знали полномочия будущего президента? | 43.84 | 56.16 | 69.51 | 30.49 | За +25.67 |
| Поддерживаете ли вы отмену депутатской неприкосновенности? | 50.75 | 49.25 | 81.33 | 18.67 | За +30.58 |
| Поддерживаете ли вы сокращение численности депутатов Верховной Рады? | 48.41 | 51.59 | 76.87 | 23.13 | За +28.46 |
| Поддерживаете ли вы персональное голосование за депутата (выборы по открытым спискам)? | 51.33 | 48.67 | 82.29 | 17.71 | За +30.96 |
Вот так вот, взяли установили и скорректировали в выгодную для себя сторону. Никаких внятных доказательств как обычно не представлено. Единственный довод - это 4700 ответов пришедшие с некоего IP. Адрес предусмотрительно не указан. Сразу напрашиваются возражения. Во первых, это мог быть прокси. Во вторых, для накрутки можно воспользоваться системой Tor, а не палиться со своим IP. В третьих, почему сразу не была предусмотрена фильтрация повторяющихся IP. Для того чтобы в случае нежелательных результатов можно было отмазаться? Сразу вспомнился старый анекдот: мы не позволим избирателям сфальсифицировать результаты выборов. И конечно "не вызывает" сомнений , что
за "накруткой" стояли главным образом противники президентского проекта конституции
Это наверное выявили специалисты ГСИПСП по анализу IP трафика, он у противников президента наверное уже маркируется специальным образом. В общем ситуация предельно ясная. Никто такому скорректированному опросу доверять не будет. Плохо, что в результате таких свободных арифметических действий, недоверие распространяется на все интернет-опросы в целом.