В очередной раз, серьезность своего отношения к Интернету показало американское правительство.

Бостон (Reuters) - правительство США тайно тестирует в Китае и Иране технологии, позволяющие преодолевать сетевые экраны, установленные властями, для ограничения доступа к новостным ресурсам Интернета.

Технология передачи данных через электронную почту "feed over email" (FOE) позволяет передавать данные, избегая сетевых экранов местных правительств...

Новости доставляются через учетные записи операторов электронной почты Google Inc, Microsoft Corp's Hotmail and Yahoo Inc...

Интернет стал мощным инструментом для граждан тех стран, правительства которых ввели цензуру новостных каналов. Он позволяет узнавать о важных социальных и политических событиях и реагировать на них.

Молодые иранцы, использовали сервисы Facebook и Twitter, а также мобильные телефоны для координации протестов и показов результатов демонстраций...

Правительство США предлагает бесплатные сервисы, позволяющие заграничным пользователям получать доступ к любому сайту, включая оппозиционные Америке... однако будет введена ограниченная фильтрация порнографического контента...

Областями использования технологии станут также Мьянмар, Таджикистан, Узбекистан и Вьетнам. [1]

Правительство США с давних пор беспокоится о правильной осведомленности заграничных граждан, ущемляемых ихними правительствами. Поначалу это делалось посредством радиостанций типа "Свобода" и "Свободная Европа", а теперь, в связи с научно-техническим прогрессом - посредством Интернета.

Заграничные правительства, естественно сопротивляются, непредвзятой оценке объективных американских товарищей. Раньше глушили радиопередачи, теперь устанавливают сетевые фильтры. Такое поведение вызывает справедливое недовольство США: "столько денег потрачено на контент, а они его тупо фильтруют".

Американцы люди серьезные и последовательные, для противодействия фильтрации они сперва создали центры по ее изучению (см. О цензуре). А теперь разрабатывают и "тайно" тестируют соответствующие технологии для ее преодоления.

Например, интернет через электронную почту, позволит измученным иранским и китайским пользователям, припасть к новостным источникам, невзирая на правительственные сетевые экраны. И даже бесплатно. Американские налогоплательщики оплатят соответствующий трафик и оборудование.

Такая доброта неспроста. Как справедливо замечено "интернет мощный инструмент". Только, в данном случае, не для граждан, а для управления ними. Дальше идет практическое приложение - сервисы Facebook, Twitter и аналогичные, в комплекте с мобильными телефонами, могут использоваться для координации акций протестов.

В общем все та же психологическая война, начатая США еще в 50-е годы: подрывная и разведывательная деятельность. Цель - разделение граждан и правительства. Граждане не должны поддерживать правительство, правительство не должно заботиться о гражданах. Правительство не имеющее поддержки "в народе" легко заставить делать то, что прикажут. А ежели не послушается то недолго и убрать.

Так что изменились только технологии.

P.S. Очень много статей и рассуждений на тематику ограничений в обмене информацией. Одни за, другие - против. Те, которые "за", вытаскивают проверенные лозунги по борьбе с порнографией (см. Бойцы невидимого фронта), экстремизмом и безопасностью детей в Интернете (см. Учителя и ученики). А те, которые "против", не менее авторитетно кричат, что у личности должно быть право выбора.

При всем уважении к защитникам фильтрации, несмотря на различные благородные предлоги, однозначно их не поддерживаю. Человек должен иметь полную картину всего происходящего. Такую картину можно представить в виде мозаики. Где каждый фрагмент на своем месте и связан с соседними. По мере необходимости, любой фрагмент можно детализировать (напоминает организацию GoogleEarth). Именно такая взаимосвязанная картина позволяет субъекту решать какая информация для него вредна, а какая полезна.

Однако полнота информации невыгодна многим: начиная от ж/д кассиров (см. Преимущества ИТ) и заканчивая руководством страны. Ведь чем полнее информация, тем сложнее обман. Искаженный фрагмент не станет на назначенное ему место. Для успешного обмана нужны обширные "белые пятна".