Крым Книги Солхат и Сурб-Хач Etiam periere ruinae

Etiam periere ruinae*


информация* "Даже руины погибли". Выражение принадлежит римскому поэту Марку Аннею Лукану (39-65 гг. н. э.).

Орнамент.
К югу от монастыря Сурб-Хач поднимается в гору, огибая ее северо-восточный склон, старая забытая дорога. Круто минуя верховья оврагов, она разветвляется на узкой седловине. Левое ответвление, промаркированное туристами, идет на юг и приводит к роднику на затененной деревьями поляне. У родника, в каких-то тридцати-сорока шагах ниже по склону, обращенному на юго-восток, расположены развалины мало кому известного археологического памятника - так называемого Георгиевского монастыря, с церковью того же имени.

Под сплошным завалом камня лишь кое-где проглядывают или незначительно возвышаются разрушенные кладки. Остатки стен выдают и многолетние деревья, крепко впившиеся корнями в эти скрытые под россыпью камня конденсаторы влаги. Внушительные стволы буковых деревьев свидетельствуют о том, что памятник давно уже лежит в руинах. Вероятно, таким же застал его еще в начале XIX в. автор "Крымского сборника" П. Кеппен. Он упоминает развалины армянского монастыря в четырех верстах от Сурб-Хача, в которых можно узнать этот затерявшийся в лесу археологический комплекс. По мнению П. Кеппена, он древнее, чем Сурб-Хач90. Забегая вперед, скажем, что его беглое замечание уже оправдалось, хотя систематическое исследование памятника только начинается.

Первые разведочные работы начаты небольшим отрядом экспедиции Крымского отдела Института археологии АН УССР в 1973 г.91 Сперва предстояло выявить планировку комплекса, скрытого сплошной грудой плитняка-песчаника площадью более 600 кв. м. Еще до разборки завала были различимы два смежных помещения - самые значительные по размерам, занимавшие почти половину застроенной площади.

Церковь св. Георгия. Схематический план. Рис. В. Сидоренко.
Церковь св. Георгия. Схематический план. Рис. В. Сидоренко.

Одно из помещений, как оказалось, принадлежало крестовокупольному трехабсидному храму, внутренние размеры которого (8,4X8,6 м.) превосходят параметры сурбхачского. Центральная абсида с внешней ее стороны, выступающей за восточную стену ограды, - пятигранная, облицованная тесаными известняковыми блоками. С юго-запада к храму примыкал открытый внутренний дворик. Соединяющий их дверной проем (ширина его 1,5 м) заложен был камнем на растворе. В кладке всех стен использовался песчаник; исключение составляют облицованные известняком абсиды, известняковая кладка вперевязь на внешних углах здания и резные архитектурные детали. Любопытно, что детали эти найдены и в закладке дверного проема. Надо полагать, упразднен этот вход лишь после полного или частичного разрушения храма, причина которого пока еще неясна.

При расчистке каменного завала, загромоздившего дворик, на глубине 3 м от современной дневной поверхности обнаружены две узкие ступеньки, которые вели к небольшому прямоугольному колодцу. У внешней стороны постройки залегали фрагменты гончарных труб. Вероятно, от родника (он расположен выше по склону) шел сюда водопровод, питавший колодец. Подтверждением служат остатки таких же труб, найденные возле самого родника.

Пока непонятно назначение известнякового камня, найденного над колодцем. Он имеет форму прямоугольника (60X60X25 см.) с восьмигранной - почти квадратной, но скошенной на углах - выемкой, конически сужающейся к сквозному отверстию. Небольшие вертикальные отверстия по углам могли служить для укрепления этой плиты, а сама плита, быть может, предохраняла колодец от загрязнения.

Привлекательны многочисленные архитектурные детали, обнаруженные в каменном завале: куски изящных резных карнизов, затейливо профилированные наличники оконных арок, каменное подобие черепицы (калиптеры и солены). В числе находок - примитивный "крестовый камень" (хачкар), вывалившийся из стен храма. В сентябре 1976 г. археологи обнаружили целый штабель резных камней в западном углу храма, бережно уложенных кем-то орнаментированной стороной книзу.

Архитектурные детали церкви св. Георгия. Рис. В. Сидоренко.
Архитектурные детали церкви св. Георгия. Рис. В. Сидоренко.

Особую ценность представляет камень от кровли восьмигранного барабана - основа для будущей реконструкции этой части здания, завершавшей храм. Не менее интересно резное украшение с так называемой "сельджукской" плетенкой и другие подобные камни. Армяномалоазийский стиль их резьбы позволяет говорить о времени не позднее XIII-XIV вв. Еще раз признаем справедливость беглого замечания автора "Крымского сборника": постройки здесь предшествовали близлежащему Сурб-Хачу.

О том, что затерявшиеся в лесу развалины - по всей вероятности, укрепленный монастырь, можно догадываться по планировке его построек. Значительную часть площади занимало главное здание комплекса - роскошный и просторный храм с большим гавитом или парадным двором. С южной стороны к нему примыкали прямоугольная башня и второй - внешний - двор с мелкими хозяйственными постройками. В такой планировке есть нечто общее с Сурб-Хачем.

Возникают и некоторые "недоуменные" вопросы. К примеру, наличие проходных помещений плохо вяжется с общепринятым представлением о монашеских кельях. Не дормитории ли это - общие спальни казарменного типа? Такие помещения для солдат характерны для резиденций светских феодалов любого ранга. Если проходные помещения действительно дормитории, то напрашивается другой вопрос: могло ли это иметь место в монастыре XIV- XV вв.?

В связи с датировкой памятника заметим, что выступающие на поверхность остатки помещений относятся, по-видимому, к его последнему строительному периоду: в их кладке попадаются вторично использованные камни покрытия и другие известняковые детали. Правда, мы не во всех случаях можем утверждать, что они происходят из рядом стоявшего храма. Зато ясно другое: мелкие жилые и хозяйственные постройки пережили его. Вот тогда-то, очевидно, у заложенного главного входа и были собраны наиболее ценные архитектурные детали. Не в надежде ли восстановить когда-нибудь это здание?

В северном углу разрушенного храма, где стены и одна из малых абсид менее пострадали, возникает какая-то временная постройка. На ее существование указывают примитивные кладки поверх остатков старых монументальных стен и скопление в верхнем слое завала обломков черепицы-"татарки". В этом месте найден обломок карниза с неумело процарапанным крестом и непонятными пока знаками в столь же коряво вырезанной рамке. Возможно, подправленная кое-как и подштукатуренная абсида стала импровизированной временной церковью, и в ней перед каким-нибудь самодельным алтарем продолжалось богослужение.

Керамическая посуда и фрагмент карниза с процарапанным на нем крестом из раскопок церкви св. Георгия. Рис. В. Сидоренко.
Керамическая посуда и фрагмент карниза из раскопок церкви св. Георгия. Рис. В. Сидоренко.

Каменную ограду, вероятно, не раз ремонтировали. К сильно измененному (неясно, по какой причине) направлению ее юго-восточной части приспосабливалась планировка небольших пристроек. О первоначальном расположении жилых строений и служб судить рано - недостает археологических данных. Дальнейшие раскопки позволят, во-первых, уточнить датировку комплекса, а во-вторых, дадут материал для реконструкции памятника.

Планы археологов не всегда удается вовремя осуществить, а длительные перерывы в их работе смерти подобны - ведут к гибели памятника. Вспомним слова Лукана, сказанные по поводу посещения Цезарем Трои: даже самые развалины погибли. Увы, разрушаются и руины!

Орнамент.


Крым Книги Солхат и Сурб-Хач Etiam periere ruinae
adminland.ru 9 июля 2004